Résultats : marathon de Clermont Ferrand – 22 mai 2011

24.05.2011 …

Par FXF

Le marathon de Clermont-Ferrand fait partie des 24 marathons de France qui ont rassemblé moins de 250 coureurs à l’arrivée. Il n’avait pas d’épreuve concurrente, étant le seul marathon organisé en France ce week-end du 22 mai.

Statistiques générales (chiffres 2010 entre parenthèses)

Arrivants : 127 (159)
Temps du vainqueur : 2h39 (2h29)
Temps médian : 4h05 (3h42)
Temps du dernier : 5h35 (5h07)
Première féminine : 3h38 (3h20)
Hommes : 89% ; femmes : 11% (91% et 9%)

Performances du peloton :

Les performances du peloton se sont écroulées. J’ignore pourquoi. Deux hypothèses : (i) la météo le jour de la course, ce qui expliquerait en particulier l’allongement de 10 minutes, de 2h29 à 2h39 du temps du vainqueur, le même pour les éditions 2010 et 2011, et (ii) l’initiative d’un marathon en relais à 2 ou à 4, qui a pu déplacer une partie des concurrents naturels du marathon.

	Arrivants	<3h00	<3h15	<3h30	<3h45	<4h00	<4h15	<4h30	<4h45	<5h00
2011	127	0.8%	5.5%	17%	25%	43%	58%	72%	84%	93%
2010	159	6.3%	18.2%	31%	52%	64%	79%	87%	95%	99%
Difference	-32	-87%	-70%	-45%	-51%	-34%	-26%	-17%	-11%	-6%

Partager cet article

Commenter cet article

Emma

07/06/2011 18:04

Euh question, les tee shirt de fin de course seront envoyés quand au concurents pour lesquels il n'y en avait plus ? Merci

Répondre

FXF

10/06/2011 11:22

je ne fais pas partie de l'organisation donc je ne connais pas la reponse a cette question.

25/05/2011 19:16

Temps allongé surement du à la chaleur et surtout au manque d'eau aux ravitaillements 30 et 35 km. C'était ma première participation à un marathon, donc je ne peux pas comparer à d'autres, mais très bon souvenir et je reviendrai l'an prochain.

26/05/2011 10:32

Merci pour l'info. Mais c'est tout de meme tres etonnant, une telle degradation des performances du peloton.

gillard

25/05/2011 09:58

la distance etait de 43 .2 au lieu de 42.195

25/05/2011 11:37

C'est le resultat d'une mesure sur openrunner ou bien google earth, ou alors c'est ce que donne une montre GPS a l'issue du marathon? Le GPS peut se tromper de 400 a 600 m. Si c'est vrai que la distance etait erronee, alors ca craint. Cependant, ca n'explique pas l'ecroulement des performances du peloton. Admettons que la distance parcourue soit en realite un kilometre plus longue que la distance exacte du marathon, et que tous les coureurs ont parcouru ce km en 6 minutes (soit 10km/h). Si je retranche ces 6 minutes aux temps de tous les arrivants, le temps median va se deplacer des memes 6 minutes, c'est a dire qu'il va tomber a 3h59, toujours bien plus que les 3h42 de l'edition 2010. Donc il y a une autre raison qu'une distance incorrecte.